Обсуждение манги и спойлеров "One Piece" XXVIII: Битва в Полнолуние

[Taka no Me]

Тема для обсуждения спойлеров и вышедших глав манги One Piece. Часть 28.

ВАЖНО:

• Используйте тег HIDE для ссылок.
• Спойлеры новых глав ТУТ. Обычно они появляются в четверг.
• Главы на английском (и русском) теперь выходят по пятницам, но могут быть сдвиги из-за отсутствия нормальных переводчиков. Иногда из-за праздников журнал в Японии выходит раньше, тогда глава в сети тоже появляется на день раньше.

ПРАВИЛА ФОРУМА
Если будешь нарушать - срок придется отмотать!

[сэр Котенант]

Цитата: Сообщение от Нигер  А почему у мечника не может быть дуэли с не мечником?

А на кой хрен Михоуку бросать вызов не мечнику? А Шанкс его именно об этом спросил когда Мих пришел.

[Нигер]

Цитата: Сообщение от Revenant  Про йонко.

Тогда ты признаешь что они 4 сильнейших пирата?

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Сообщение от Revenant  А на кой хрен Михоуку бросать вызов не мечнику? А Шанкс его именно об этом спросил когда Мих пришел.

Потому что мечники ему уже не соперники? Осталось домогаться просто до крутых ребят

Добавлено через 1 минуту
Он же сильнейший мечник правильно? Тогда зачем ему дуэль с шанксом если тот слабее как мечник? А вот если шанкс никакой не мечник то тогда и смысл есть

[сэр Котенант]

Цитата: Сообщение от Нигер  Тогда ты признаешь что они 4 сильнейших пирата?

Они ровно настолько же сильнейшие, насколько Михоук сильнейший мечник. Одинаковые определения же.

Если Мих не сильнейший мечник, а с оговорками, то, дабы не быть двуличным, придется признать что и йонко не сильнейшие и с оговорками.

[Нигер]

Чето я никогда об этом не думал что шанкс может и не быть мечником. А это ведь элементарно все ставит по местам...

[сэр Котенант]

Цитата: Сообщение от Нигер  Чето я никогда об этом не думал что шанкс может и не быть мечником. А это ведь элементарно все ставит по местам...

А кто он тогда, если не мечник? Он ходит с мечом, сражается мечом, следовательно он мечник.
Или ты сейчас как Грим в свое время начнешь задвигать что меч ему не нужен и он просто любым дрыном бы воевал?

У Шанкса как бы не просто сабелька, а аж мейто, Грифон емнип.

Добавлено через 1 минуту
На самом деле я раскусил этот ребус.

Михоук сильнейший мечник.
Шанкс сильнейшим пират.

Значит Михоук сильнее как боец на мечах.
А Шанкс сильнее в пиратствовании. То есть в том что бы бухать и искать приключения.

Элементарно же.

[Нигер]

Цитата: Сообщение от Revenant  А кто он тогда, если не мечник? Он ходит с мечом, сражается мечом, следовательно он мечник.

Следовательно из нашей логики а какое там у оды определение мечника, мы ведь так и не знаем

[Новогоднее настроение]

Цитата: Сообщение от Нигер  Следовательно из нашей логики а какое там у оды определение мечника, мы ведь так и не знаем

У него же особенный меч. Мечник 100%.

[Nehay]

Цитата: Сообщение от Мандельштам  Где? Оффтоп

Сук, ты же сказал, что капитулируешь ибо "Даже мой хер не так твёрд, как Нигер в своих мнениях". Сук, и кто из Вас двоих теперь мистер Вялый? Я требую объяснений!

[Нигер]

Если не считать шанкса мечником то у нас все нормально выходит.

Миха там побил каких-то чуваков виста левела, второй сильнейший мечник это ширью и на этом все.

А шанкс и мамка чудовища другого уровня и меч у них просто одна из
составляющих.

Тогда понятно почему шанкс обращается к михе как к слабому в том диалоге. Понятно почему миху не воспринимают как йонколевела. Понятно почему он не разнес висту а вышла равная дуэль.

шанкс просто не мечник

Добавлено через 35 секунд

Цитата: Сообщение от Robbo  У него же особенный меч.

И что?

[Новогоднее настроение]

А вообще верна ли аналогия с Михой и Вистой? Там наш СМ стоял против одного Висты, а тут Кайда против толпы стоит, среди которых есть уровень того самого Висты. Т.е. это если бы Миха стоял против 2 Вист или даже 3, например.