Баланс трех великих сил

[Коро Пира Токар]

Цитата: Сообщение от Murcielago  Видишь ли, я человека, который не читал мангу, а ты таковым являешься

Ты тут только за себя говори друг

Цитата: Сообщение от Murcielago  который анемешные филлеры толкал как факт манги

Даже анимэшние филлеры имеют в РАЗЫ больший вес любому "факту" который ты тут напишешь. Такая у тебя репутация. Сорри

[Звезда без Йолки]

Оффтоп

Восстание *** против воров в законе

[Kazuya]

Цитата: Сообщение от Mysterio  Оффтоп Восстание *** против воров в законе

Ты вор?

[Shiroi]

Паули, Оффтоп

Цитата: Сообщение от Паули  А в том, что ты напрямую противопоставил 1 йонко - дозору. И опять это повторил:

Ты знаешь, что такое один порядок сил? Ты настолько безграмотен? В школе математику не учил? Один порядок, это не значит равны. Один порядок это 1 и 9, 2 и 5. Т.е. силы одного порядка, значит - 1 йонко может быть равен 9 дозорам и 9 йонко могу быть равны всему дозору. Это разброс, ты потрясающе сер и туп. Ты даже понять о чем речь до сир пор не можешь. Я лишь говорил, этой фразой, что они сопоставимы по масштабу. ВОТ И ВСЕ. Я нигде и никогда здесь не постулировал равенство или даже примерные соотношения. Это все тебе мерещится, научись читать.

Цитата: Сообщение от Паули  А кто ты собственно такой, что бы решать кто несет бред. а кто нет? Мне может тоже твои кул стори кажутся бредом. Но я не считаю это поводом говно в тебя метать.

Когда ты нарушаешь элементарные лог. правила - ты несешь бред. Тебе, прежде чем заявить про бред, это доказывают и показывают. Но ты слепой.

Цитата: Сообщение от Паули  Кем описанная? Тобой. У тебя стоит противопоставление дозора и "хотя бы одного йонко".

У меня стоит идея. Что из сказанных в манге предложений, совершенно не ясно, даже приблизительное соотношение сил. И что делать предположения основанные на конкретно этой фразе из манги - не надо. Еще раз тебе скажу, прекращай долбиться в глаза и научись читать, что пишут другие.

Цитата: Сообщение от Паули  Я же отказался играть по правилам, которые ты попытался навязать. Вот у тебя и бомбануло про наркоманию.

Опять фантазии. Тебя лишь заслуженно назвали наркоманом. И я уже стал бомбить? Мб все иначе. Это ты ноешь через сообщение, что тебя оскорбляют (хотя заслуженно), мб это у тебя проблемы в этом моменте?

Цитата: Сообщение от Паули  Не хочешь рассматривать более глобально, на уровне МП против 4-х йонко, так и скажи.

Ты не поверишь. Но тебе почти сразу сказали, что в посте рассматривалась непосредственная фраза Гарпа. Т.к. иначе смысл поста терялся (ведь в посте я рассуждал именно о выводах с ОДНОЙ этой фразы). И как только ты полез со своими "мировыми силами" тебя остановили и сказали говорить по существу и по проблеме. Тебе сразу сказали, что тема обсуждения одна и переходить не надо. СРАЗУ. А ты раз разом куда-то лез игнорируя все, что тебе пишут. И тебя стали звать наркоманом.

Смотри. Я захожу в тему и пишу пост вида. "Ребята, фраза Гарпа про баланс неоднозначна и не даёт судить о силах почти никак (только оценить масштаб или порядок). Вот примеры..." Тут налетает наркоша и пишет - про мировые силы и мп. Что за фигня? Как это относится к однозначности фразы, ведь я обсуждал однозначность и выводы сделанные из неё (смотри название темы). И я нигде не писал о гениальности идеи или её свежести. Я написал изначально один небольшой пост с примерчиком и все. Я не лез к каждому и что-то доказывал, я лишь сделал замечание, на мой взгляд, важное. Оно бы утонуло в обсуждении. Но в итоге появился наркоман, который стал нести околесицу.

Более того, этот наркоша, не смотря на все просьбы продолжает кидаться из темы в тему не пойми зачем, хотя ему чуть ли не 10 раз пишут просьбы вернуться к изначальной сути стартового поста беседы. Выясняется, что он даже не понял смысл поста, от слова совсем. Наркоша кидается заявлениями о каком-то бомблении, хотя ему лишь пытаются начать объяснять на пальцах переходя на массовое цитирование. Ну и стебут слегка, чтобы хоть как-то развлечься в течении бесполезной беседы.
Скажи мне, что с тобой, блин, не так? Ты подрываешь мою веру в людей.

[Паули]

Цитата: Сообщение от Shiroi  Ты знаешь, что такое один порядок сил? Ты настолько безграмотен? В школе математику не учил? Один порядок, это не значит равны. Один порядок это 1 и 9, 2 и 5. Т.е. силы одного порядка, значит - 1 йонко может быть равен 9 дозорам и 9 йонко могу быть равны всему дозору.

А-а-а, так вот оно че. Ну тогда ты меня убедил. Оказывается "баланс" (или какое там правильно понятие использовать, а то я запутался в твоей терминологии) между дозором и йонко, это как баланс между 1 и 9, или 2 и 5. Все понятно. Мне прям стыдно что я сразу не догадался. Жаль что в твоем первоначальном сообщении нет ни слова про "один порядок".

Цитата: Сообщение от Shiroi  Тебя лишь заслуженно назвали наркоманом.

Оффтоп

Нет уж, парниша. Заслуженно называют наркоманом того, кто принимает наркотики. У тебя есть доказательство что я хоть что-то принимаю, кроме твоих химических фантазий? Нет? Вот и подумай над своим поведением, а хотя нет, не думай, оставайся собой.

Цитата: Сообщение от Shiroi  Я захожу в тему и пишу пост вида. "Ребята, фраза Гарпа про баланс неоднозначна и не даёт судить о силах почти никак (только оценить масштаб или порядок). Вот примеры..."

Опять врешь. Ты не просто написал сообщение, ты задал вопросы. Причем эти вопросы я уже обсуждал с другими людьми, и ничего все было более менее нормально. А вот ты решил из себя нарколога построить.

Цитата: Сообщение от Shiroi  Это все тебе мерещится, научись читать.

Оффтоп

Ну если начистоту, то стилистически твой первый пост никуда не годится. Он просто безграмотен. Но я понял твою мысль, ты на самом деле безупречен, твои предложения однозначны и ясны. И никто не имеет право ничего у тебя уточнять, ни о чем с тобой разговаривать или, не дай бог, дискутировать. Хорошо, общайся сам с собой. Не буду больше мешать твоим "важным" постам "утопать в обсуждениях"

[Shiroi]

Цитата: Сообщение от Паули  Оказывается "баланс" (или какое там правильно понятие использовать, а то я запутался в твоей терминологии) между дозором и йонко, это как баланс между 1 и 9, или 2 и 5. Все понятно.

Где я писал, что это баланс? Пример 1 к 9 и 2 к 5 тебе привели для конкретного определения (для фразы - силы одного порядка). Что у тебя со зрением?

Цитата: Сообщение от Паули  Жаль что в твоем первоначальном сообщении нет ни слова про "один порядок".

Потому что в моём первоначальном сообщении я не ставил задачу сравнивать силы. Прикинь? Это ты увидел то, чего нет.

Оффтоп

Цитата: Сообщение от Паули  Опять врешь. Ты не просто написал сообщение, ты задал вопросы. Причем эти вопросы я уже обсуждал с другими людьми, и ничего все было более менее нормально.

Советую узнать, что такое риторика. В частности, риторические вопросы (поэтому пост идейно был именно таким). Если бы я хотел обратиться именно к тому, что ты обсуждал, я бы тебя цитировал или выделил твой ник. Но ведь этого там не было? (вот видишь, это риторический вопрос). Так какого черта ты себе что-то вообразил и надумал?

Цитата: Сообщение от Паули  Ну если начистоту, то стилистически твой первый пост никуда не годится. Он просто безграмотен. Но я понял твою мысль, ты на самом деле безупречен, твои предложения однозначны и ясны. И никто не имеет право ничего у тебя уточнять, ни о чем с тобой разговаривать или, не дай бог, дискутировать. Хорошо, общайся сам с собой. Не буду больше мешать твоим "важным" постам "утопать в обсуждениях"

Стилистически мой пост нормальный. Проблемы, если ты не заметил, возникли с ним только у тебя. Мб дело не в посте? (смотри, это опять он - р.в.)
И я нигде не настаивал в полной ясности. Более того, если бы ты задал уточняющие вопросы, тебе бы ответили. Как и отвечают до сих пор. Но ты ведь так не сделал, посмотри, что ты писал. Где хоть один вопрос касательно моих слов и того, о чем я говорил? Ты придумал ветряную мельницу и стал с ней бороться (вот это метафора, а не образные выражения, что ты использовал раньше и назвал метафорой).
А сейчас ты передергиваешь и уходишь в отказ, изображая обиду и выдумывая эпитеты вида - "важный" пост и т.д. Хотя тебе чуть выше сказали, что это (первый пост) было небольшое замечание. Никто не говорил о его важности, окромя тебя)

Цитата: Сообщение от Паули  Заслуженно называют наркоманом того, кто принимает наркотики.

Ну в этом ты отчасти прав. По определению ты не наркоман (если исходить из идеи презумпции невиновности). Но я считаю вполне возможным оставить (в течение этого разговора) за собой право поддевать тебя, т.к. ты поступил не особо хорошо - полез в разговор, не потрудившись понять, о чем идет речь вообще. Невежливо как минимум. Потому вполне заслуженно я говорил про вещества и подобное, дабы ты еще побарахтался. Т.к. данный разговор стал уже слегка интересным с чисто антропологической точки зрения. Мне был интересен вопрос, когда же до тебя дойдет смысл. Потому, чтобы дойти "до конца" надо было подогреть дискуссию, а то вдруг ты сорвешься.

Monceber, слушай, погоди, я слегка не понял. Получается первый по крутости это Дофла, потом Баги, потом Михавк. А дальше кто? Крок? Или он перед Михавком? Хотя что я, чур меня. Дофла не первый, он вне рейтинга.

[Monceber]

Цитата: Сообщение от Shiroi  Monceber, слушай, погоди, я слегка не понял. Получается первый по крутости это Дофла, потом Баги, потом Михавк. А дальше кто? Крок? Или он перед Михавком? Хотя что я, чур меня. Дофла не первый, он вне рейтинга.

Ну вот ты правильно начал говорить про порядки, только когда дело касается этих ребят, то тут нельзя мерить порядками, дело в том что любой из них бесконечно сильнее всех остальных персонажей куска, а как сравнивать между собой несколько бесконечностей? Но, выход есть, в математике как раз для подобных случаев были введены мощности, и получается первый по мощности это Дофла, затем идут Багги и Маха, они равны, Крок по идее на уровне последних двух, но Дофла его уважает ибо у сэра есть хитрый план по контролю над миром, в котором пешками выступают такие ребята как темный Шанкс например.

[elDagon]

Monceber, лучше через теорию пределов сравнивать.

[Aidash]

Monceber, мне нравится твой юмор) молодец)
А то от троллинга грима плакать хочется, совсем уныло у него выходит

[Паули]

Цитата: Сообщение от Shiroi  В частности, риторические вопросы

Вот о том и речь. Раз для тебя вопросы: "Так же мне совершенно не ясно, почему всех Йонко свалили в одну кучу? Они уже союзниками стали? Они с друг другом не грызутся и не воют?", соответственно хотелось бы уточнить (не ну теперь-то уже не хочется, благодаря твоему ораторскому мастерству). Ты считаешь что йонко не могут объединиться в принципе не при каких условиях, или все же возможны условия, при которых йонко могут все таки создать какой-нибудь альянс? Или даже альянс четырех.
А дальше я считаю что МП должно быть готово к такому повороту событий, т.е. союзу 4-х йонко (что бы его не вызвало). Раз задача сдерживать йонко поставлена перед дозором, то дозор должен соответствовать.
Если ты считаешь что вопить что-то типа: "Только наркоман может поверить в союз всех 4-х йонко" или "Только наркоман может считать дозор сильнейшей частью МП" (я тебе не приписываю эти тезисы, если что) - это ОМГ как конструктивно, то спешу тебя расстроить.

Цитата: Сообщение от Shiroi  А сейчас ты передергиваешь и уходишь в отказ, изображая обиду и выдумывая эпитеты вида - "важный" пост и т.д. Хотя тебе чуть выше сказали, что это (первый пост) было небольшое замечание. Никто не говорил о его важности, окромя тебя)

Оффтоп

Не, ну ты точно шизофреник.

Спойлер:

Цитата: Сообщение от Shiroi  Я не лез к каждому и что-то доказывал, я лишь сделал замечание, на мой взгляд, важное.

Ну да "никто". Никто кроме тебя.
Т.е. сначала "важное" замечание, а теперь "небольшое".
И таковы все (ну или почти все) твои посты.
И все общение с тобой таково, ты сначала утверждаешь одно, потом другое. Вывод: ты сам не понимаешь что пишешь.
И не надо теперь выкручиваться. Типа, "небольшое тоже может быть важным". Главное что ты первый заговорил о некоей "важности", а не я.
Я же тебя насквозь вижу сосунок мастер риторики.

П.С. Блин, я опять полез тебе отвечать. Ладно, 1-0 в твою пользу, химик-антрополог.